La France classée à la 12ème place par la FIBA

Tout aussi fantastique que le classement FIFA des nations, le classement FIBA vient de sortir et nous plonge dans l’expectative (une fois de plus) sur la FIBA et son classement.

 Contrairement au football où les rencontres internationales sont légions toute l’année et qui prend en compte les résultats des quatre dernières années, le classement de la Fédération Internationale de basket élargit ce spectre à deux olympiades (8 ans pour les non-initiés) et prend en compte toutes les compétitions internationales comprises durant cette période.

La FIBA fait donc son petit classement en se basant sur 2 Jeux Olympiques, 2 Championnats du Monde, 4 Euro, 4 Afro-basket, 4 Tournois des Amériques, 4 Championnats d’Asie et 4 Championnats d’Océanie.

Les nations les mieux classées récupèrent des points selon le critère suivant : 50 pour une médaille d’Or, 40 pour une médaille d’Argent, 30 pour une médaille de bronze, puis de 15 à 1 points pour les nations classées entre la 4ème et la 18ème place lors de ces compétitions.

La Fédération reconnait tout de même la valeur relative de quelques Tournois (tout du moins du niveau de certains participants) puisque ces attributions de points sont pondérées par des coefficients d’importance, les Jeux Olympiques et les Championnats du Monde étant les étalons-ors avec leur valeur de 5 pts. Viennent ensuite l’Euro (1 donc 5 fois moins que les JO), le Tournoi des Amériques (0,8), le Championnat d’Asie (0,3), l’Afro-Basket (0,2) et le Championnat d’Océanie (0,1).

En multipliant tout ceci, la FIBA arrive donc à nous sortir ce qu’elle estime être une bonne représentation du basket mondial sur les 8 dernières années. Est-ce vraiment le cas lorsque l’on voit que la France, avec sa médaille d’argent à l’Euro 2011, a donc progressé de 2 places dans le tout nouveau classement qui vient de paraître tandis que l’Australie ou même la Chine sont encore devant nous à la grâce de qualifications presque automatiques pour les épreuves reines ?

Gageons qu’une réduction de la période de 8 ans (en la portant à 4 ans, peut-être) pourrait certainement beaucoup mieux refléter l’échiquier international. On peut constater que les divers championnats continentaux, venant de s’achever, n’ont absolument rien changé au classement des 11 premiers, malgré des contre-performances (Italie, Turquie).

Classement après la fin des Championnats continentaux 2011 :

1. Flag of USA  USA USA 852.0
2. Flag of Spain  Espagne ESP 730.0
3. Flag of Argentina  Argentine ARG 673.0
4. Flag of Greece  Grèce GRE 488.0
5. Flag of Lithuania  Lituanie LTU 426.0
6. Flag of Turkey  Turquie TUR 302.0
7. Flag of Italy  Italie ITA 272.0
8. Flag of Serbia  Serbie SRB 232.0
9. Flag of Australia  Australie AUS 224.0
10. Flag of China  Chine CHN 219.7
11. Flag of Russia  Russia RUS 213.0
12. Flag of France  France FRA 195.0 +2
13. Flag of Brazil  Brésil BRA 184.0 +3
14. Flag of Germany  Allemagne GER 182.0 -2
15. Flag of Angola  Angola ANG 178.0 -2
16. Flag of Puerto Rico  Porto Rico PUR 157.6 -1
17. Flag of Slovenia  Slovénie SLO 157.0
18. Flag of New Zealand  Nouvelle-Zélande NZL 147.0
19. Flag of Croatia  Croatie CRO 134.0
20. Flag of Iran  Iran IRI 83.1
21. Flag of Nigeria  Nigéria NGR 67.6

 

Tags : ,
Comments

Commentaires (4)

  1. AND11

    Italie 7 ???

    Aunstralie et Chine…

    Toute façon à part les USA, les 10 premiers devraient tous être européens point barre.

    D'ailleurs, à chaque fois je me dis que si on avait une équipe Européenne, on pourrait peut-être bien exploser les USA! Déjà que l'Espagne a elle toute seule rivalise..

    Et effectivement un classement sur 4 ans serait bien plus judicieux.